티스토리 뷰
목차
이병헌의 출연으로 기대를 하고 있었던 영화를 보면서 "그냥 총 많이 쏘는 서부극이겠지" 하고 생각했다가 내용 스토리 배우들의 연기 모든것이 역시 유명한 배우들의 영화는 틀리구나라는 생각을 했습니다.2016년 개봉한 안톤 후쿠아 감독의 <매그니피센트 7>이 바로 그런 영화였습니다. 구로사와 아키라의 <7인의 사무라이>에서 출발해 1960년 서부극 <황야의 7인>을 거친 이 이야기를, 현대적인 감각으로 다시 빚어낸 작품입니다. 단순한 총격 스펙터클이 아니라 일곱 개의 서로 다른 사연이 한 곳으로 모이는 과정 자체가 볼거리였습니다.
배우 캐릭터 — 일곱 명이 한 팀이 되기까지
제가 이 영화를 처음 챙겨본 이유 중 하나는 솔직히 이병헌이었습니다. 할리우드 서부극에서 칼을 쓰는 동양인 총잡이라는 조합이 어떻게 어울릴지 궁금했거든요. 그런데 막상 보고 나니 이병헌의 빌리 록스보다 팀 전체의 조합이 먼저 눈에 들어왔습니다.
영화는 앙상블 캐스팅(ensemble casting) 방식을 택했습니다. 앙상블 캐스팅이란 주인공 한 명에게 서사를 집중시키는 대신, 여러 캐릭터에게 고른 비중을 배분해 팀 자체를 하나의 주인공으로 만드는 연출 방식입니다. 덕분에 덴젤 워싱턴의 샘 치좀이 무게 중심을 잡는 동안, 크리스 프랫의 패러데이는 유머를 담당하고, 에단 호크의 로비쇼는 내면 갈등이라는 감정선을 끌어올립니다.
빈센트 도노프리오의 잭, 마누엘 가르시아룰포의 바스케즈, 마틴 센스마이어의 붉은 이사까지 더하면 각자가 채우는 역할이 꽤 분명합니다. 제 경험상 이런 구성은 관객이 자연스럽게 '자기가 좋아하는 캐릭터'를 고르게 만드는 효과가 있는데, 이 영화가 딱 그랬습니다.
- 덴젤 워싱턴(샘 치좀) — 연방보안관 출신 현상금 사냥꾼, 팀의 구심점
- 크리스 프랫(패러데이) — 실력파 도박사, 유머와 대중적 매력 담당
- 에단 호크(로비쇼) — 전쟁 트라우마를 안고 사는 총잡이, 감정 서사의 중심
- 이병헌(빌리 록스) — 로비쇼의 파트너, 칼을 활용한 차별화된 근접 전투
- 빈센트 도노프리오(잭) — 독특한 개성과 묵직한 존재감
- 마누엘 가르시아룰포(바스케즈) — 무법자 특유의 거친 매력
- 마틴 센스마이어(붉은 이사) — 코만치 전사, 영화의 다양성을 넓히는 역할
줄거리 — 복수가 아니라 생존을 위한 전쟁
이야기는 1879년, 로즈크릭이라는 작은 서부 마을에서 시작됩니다. 악덕 금광 채굴업자 보그가 마을 땅을 강제로 헐값에 빼앗으려 하고, 저항하는 주민 매튜는 그 자리에서 살해당합니다. 남편을 잃은 엠마가 '무력으로 싸울 사람들'을 찾아 나서면서 샘 치좀과 연결됩니다.
제가 직접 보면서 흥미로웠던 부분은 7인이 모이는 방식입니다. 샘은 패러데이의 빚을 대신 갚아주고, 바스케즈에게는 수배를 풀어주는 조건을 제시합니다. 각자 다른 동기로 합류하는 과정이 꽤 현실적으로 느껴졌습니다. 의리 하나로 뭉치는 영웅 서사가 아니라, 이해관계가 맞아떨어진 사람들이 어쩌다 한편이 된 구조라는 점에서 말이죠.
클라이맥스는 보그가 개틀링건(Gatling gun)을 앞세운 대규모 병력을 몰고 마을을 공격하는 장면입니다. 개틀링건이란 여러 개의 총신을 회전시키며 연속 발사하는 초기 형태의 기관총으로, 당시 일반 총잡이들이 상대하기에는 압도적인 화력 차이를 의미했습니다. 패러데이는 이 기관총을 파괴하기 위해 스스로 목숨을 내던지고, 빌리 역시 전장에서 끝을 맞이합니다. 솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 주요 캐릭터가 이렇게 허무하게 사라진다는 점에서 영화가 조금 더 무겁게 느껴졌습니다.
<매그니피센트 7>은 출처: IMDb 기준 전 세계 3억 1,600만 달러 이상의 흥행 수익을 기록했습니다. 단순 오락 서부극으로 분류하기엔 제법 묵직한 성적입니다.
7인 역할 — 팀 구성 자체가 콘텐츠인 이유
이 영화에서 가장 오래 생각하게 된 부분은 에단 호크가 연기한 로비쇼의 서사였습니다. 전쟁 후유증으로 결정적인 순간에 방아쇠를 당기지 못하는 저격수라는 설정은, 서부극에서는 좀처럼 보기 드문 캐릭터 깊이입니다. 여기서 영화가 사용한 장치가 PTSD(외상 후 스트레스 장애)입니다. PTSD란 생명을 위협하는 극한 상황을 겪은 뒤 지속적인 공포와 회피 반응이 나타나는 심리적 증상으로, 전쟁 생존자에게 흔히 나타납니다. 이 개념을 1879년 서부극 배경에 녹여낸 것이 제 경우엔 꽤 신선하게 다가왔습니다.
구로사와 아키라의 오리지널 <7인의 사무라이>(1954)는 출처: The Criterion Collection에서도 영화사적 걸작으로 평가받는 작품입니다. 2016년 버전이 그 계보 안에서 어떤 지점을 차지하느냐는 호불호가 갈릴 수 있습니다. 스토리 자체보다 배우들이 만들어내는 캐릭터 매력과 팀워크, 서부극 특유의 총격 액션을 즐기는 영화로 접근해야 실망이 없다고 생각하는 분들도 있는데, 저는 그 시각에 대체로 동의합니다.
로비쇼와 빌리의 관계처럼 7인 내부에 존재하는 소소한 유대감, 마지막에 혼자 남은 샘 치좀이 보그와 마주하는 장면까지, 개인 동기와 팀의 목적이 교차하는 지점이 이 영화의 진짜 매력이라고 제 경험상 정리됩니다.
자주 묻는 질문
Q. 매그니피센트 7은 어떤 영화를 원작으로 했나요?
A. 직접적인 원작은 1960년 서부극 <황야의 7인>이고, 그보다 앞서 1954년 구로사와 아키라 감독의 <7인의 사무라이>가 출발점입니다. 2016년작은 이 두 작품의 계보를 현대적인 감각과 다양한 인종 구성으로 재해석했습니다.
Q. 이병헌은 매그니피센트 7에서 어떤 역할인가요?
A. 이병헌은 빌리 록스 역을 맡았습니다. 에단 호크가 연기한 로비쇼의 파트너로, 총 대신 칼을 주 무기로 사용하는 근접 전투 전문가입니다. 서부극에서 칼잡이라는 차별화된 설정 덕분에 존재감이 두드러집니다.
Q. 영화 결말에서 7인 중 누가 살아남나요?
A. 전투 과정에서 빌리, 패러데이, 잭, 붉은 이사가 전사합니다. 최후의 결전에서 샘 치좀이 숙적 보그를 직접 처단하고, 로비쇼와 바스케즈가 살아남습니다. 승리하지만 7인 중 절반 이상을 잃는 구조라 결말의 여운이 꽤 무겁습니다.
Q. 액션보다 스토리가 중요한 영화인가요?
A. 스토리 자체는 전형적인 영웅 서사 구조에 가깝습니다. 이 영화의 강점은 서사의 참신함보다는 캐릭터 개성과 팀워크, 서부극 특유의 총격 액션에 있습니다. 로비쇼의 PTSD 서사처럼 캐릭터 내면을 건드리는 장면이 군데군데 있어 단순 오락 액션으로만 분류하기엔 아쉬운 지점도 있습니다.
결론
전체적으로 보면 영화는 완전한 새로운 이야기를 보여주는 영화라기보다는 익숙한 서부극의 이야기를 화려한 액션과 개성 강한 배우들로 재미있게 다시 만든 작품이라고 느껴졌습니다. 저는 개인적으로 스토리의 참신함보다는 배우들의 연기와 캐릭터 조합, 그리고 시원한 액션을 보는 재미로 즐길 만한 영화라고 생각합니다. 서부극이나 총격 액션 영화를 좋아하시는 분이라면 한 번쯤 볼 만한 영화라고 생각하고, 특히 덴젤 워싱턴과 크리스 프랫, 이병헌의 조합을 좋아하신다면 더욱 재미있게 보실 수 있을 것 같습니다. 영화를 정리하면 익숙한 이야기지만 배우들의 매력과 시원한 액션 덕분에 끝까지 재미있게 볼 수 있었던 서부 액션 영화였습니다.
<매그니피센트 7>을 한 줄로 이야기한다면, 스토리보다 캐릭터가 앞서는 영화입니다. 구로사와의 원형을 알고 보면 오마주 포인트를 찾는 재미가 있고, 모르고 봐도 덴젤 워싱턴의 카리스마와 크리스 프랫의 유머가 2시간을 충분히 채워줍니다.
제 경험상 이 영화는 첫 장면부터 마지막까지 '이 팀이 어떻게 무너지고 어떻게 버티는가'를 따라가는 것이 핵심입니다. 특히 이병헌의 할리우드 서부극 활약이 궁금했던 분이라면 한 번쯤 다시 꺼내볼 만한 작품입니다. 마지막 전투 직후의 여운은 생각보다 오래 남습니다.