티스토리 뷰

위플래시 (플레처, 교육방식, 스승의날)

<위플래시, 플레처, 앤드류, 재즈드럼, 스승의날, 영화리뷰, 교육방식>
솔직히 저는 이 영화를 처음 봤을 때 플레처가 그냥 나쁜 사람이라고만 생각했습니다. 그런데 다 보고 나서 한참을 멍하니 앉아 있었습니다. "저 사람이 틀렸나, 맞나"라는 질문이 머릿속에서 떠나질 않았거든요. 위플래시는 드러머 앤드류와 지휘자 플레처의 이야기지만, 사실 핵심은 따로 있습니다. 한계를 어디까지 밀어붙여야 진짜 성장인가 하는 질문입니다.

플레처의 교수법, 빌런인가 스승인가

플레처에 대해서는 두 가지 시각이 팽팽하게 맞서는 편입니다. 그를 폭군으로 보는 분들은 그의 언어적·물리적 폭력을 지목합니다. 제가 직접 영화를 보면서 느낀 건데, 뺨을 때리는 장면보다 더 불편했던 건 패드립과 인종차별 발언이었습니다. 교육자의 입에서 나와서는 안 되는 말들이 너무 거리낌 없이 나왔거든요.

반면 플레처를 단순한 빌런으로 보기 어렵다는 시각도 있습니다. 그는 "적당한 수준에서 만족해 버리면 그 이상을 뛰어넘는 천재가 나올 수 없다"는 신념을 실제로 믿고 있었습니다. 이른바 심리학에서 말하는 최적 각성 이론(Optimal Arousal Theory)에 가까운 논리입니다. 여기서 최적 각성 이론이란 인간이 너무 낮거나 너무 높은 자극 상태에서는 최고의 퍼포먼스를 내지 못하고, 적절한 긴장과 자극이 있을 때 수행 능력이 극대화된다는 심리학 개념입니다. 플레처는 그 '적절한 긴장'을 극단적인 방식으로 구현했던 셈이죠.

문제는 그 경계를 한참 넘었다는 겁니다. 제 경험상 외부에서 주어진 압박이 내면의 동기를 완전히 짓밟아 버릴 때, 그 사람은 성장이 아니라 붕괴를 향해 걷게 됩니다.

앤드류가 치러야 했던 대가

앤드류는 더블 타임 스윙(double time swing)을 익히기 위해 잠자는 시간을 빼고는 거의 모든 시간을 연습에 쏟아부었습니다. 더블 타임 스윙이란 기본 박자보다 두 배 빠른 속도로 스윙 리듬을 구사하는 재즈 드럼 기법으로, 연주자의 신체적 정밀도와 집중력을 동시에 요구하는 고난도 기술입니다. 제가 보기에 앤드류가 이 기술에 집착했던 건 단순히 플레처의 눈에 들고 싶어서만은 아니었습니다. 버디 리치(Buddy Rich)처럼 세계가 인정하는 드러머가 되고 싶다는 욕망이 있었고, 플레처는 그 욕망의 방아쇠를 정확하게 당겼던 거죠.

그 과정에서 앤드류가 치른 대가는 적지 않았습니다.

  • 여자친구 니콜과의 이별 (연습에 모든 것을 투자하겠다는 일방적 결정)
  • 손에서 흘러내리는 피를 드럼 밴드로 감추며 연습을 이어간 신체적 혹사
  • 교통사고 직후 만신창이 상태로 무대에 올라간 장면
  • 학교에서 정당성을 잃고 나락으로 떨어지는 과정

저는 이 장면들을 보면서 "저 정도면 그냥 포기하는 게 낫지 않나"라는 생각이 들기도 했습니다. 하지만 동시에 "저 집착이 없었다면 마지막 장면도 없었겠지"라는 생각도 들었습니다. 솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 영화가 끝나고도 제가 앤드류 편인지 플레처 편인지 알 수 없었으니까요.

카타르시스(catharsis)가 터지는 마지막 장면

마지막 공연 장면은 이 영화에서 가장 중요한 순간입니다. 플레처가 앤드류를 공개적으로 망신 주려는 계획을 세우고, 앤드류는 그 사실을 알면서도 다시 무대로 돌아옵니다. 여기서 카타르시스(catharsis)란 억압된 감정이 극적인 경험을 통해 한꺼번에 분출되며 정화되는 심리적 현상을 말합니다. 아리스토텔레스가 비극의 효과를 설명하며 쓴 개념인데, 이 장면이 딱 그렇습니다.

앤드류는 플레처의 지시 없이 스스로 연주를 시작합니다. 그동안 쌓인 분노와 좌절, 수치심이 드럼 스틱을 통해 터져 나오는 순간이었습니다. 제가 직접 그 장면을 보면서 느낀 건데, 앤드류가 플레처와 눈을 마주치는 순간이 이 영화에서 가장 긴 5초처럼 느껴졌습니다. 그 눈빛 하나에 스승과 제자 사이의 모든 것이 담겨 있었거든요.

심리학 연구에 따르면, 극도의 스트레스 환경에서도 내적 동기(intrinsic motivation)가 살아 있을 때 인간은 한계를 넘어서는 퍼포먼스를 보일 수 있다고 합니다. 내적 동기란 외부의 보상이나 처벌이 아닌, 행위 자체에서 오는 즐거움과 의미감을 말합니다. 앤드류의 마지막 연주는 바로 그 지점에서 나온 것으로 보입니다(출처: American Psychological Association).

스승의 날, 이 영화를 추천할 수 있을까

스승의 날을 앞두고 이 영화를 추천 리스트에 올리는 것이 맞는지에 대해서는 의견이 갈릴 수밖에 없습니다. 플레처의 방식을 긍정적으로 보는 분들은 그가 앤드류의 가능성을 누구보다 먼저 알아봤고, 끝까지 그를 무대에 올렸다는 점을 듭니다. 반면 저는 조금 다르게 봅니다. 제자 션이 극단적인 선택을 한 사건을 플레처는 자동차 사고로 포장했습니다. 자신의 교육 방식이 누군가를 그 지경까지 몰았다는 사실을 끝내 외면했다는 건, 교육자로서 치명적인 결함입니다.

교육학에서는 이와 관련해 자기결정이론(Self-Determination Theory, SDT)을 자주 언급합니다. SDT란 인간의 동기와 성장을 설명하는 이론으로, 자율성·유능감·관계성이라는 세 가지 심리적 욕구가 충족될 때 내적 동기가 강화되고 지속적인 성장이 이루어진다고 봅니다(출처: Self-Determination Theory 공식 사이트). 플레처의 방식은 유능감을 극도로 자극했지만, 자율성과 관계성은 철저히 짓밟았습니다. 그래서 앤드류는 성장했지만, 션은 무너졌습니다. 같은 교수법이 왜 두 가지 결과를 낳았는지는 이 이론으로 어느 정도 설명됩니다.

총    평

한국은 스승의날이 며칠뒤에 옵니다. 스승의날에 추천하고 싶은 영화를 고민하다가, 위플래시 영화가 먼저 생각 났습니다.
스승의 날 추천작으로는 솔직히 쉽게 권하기 어렵습니다. 하지만 "좋은 스승이란 무엇인가"를 진지하게 생각해보고 싶은 분들에게는 오히려 이 영화가 가장 적합한 교재가 될 수 있습니다.
플레처와 앤드류의 관계는 단순한 음악 교육을 넘어선 집착과 광기의 대결입니다. 플레처의 혹독한 방식이 과연 ‘위대한 음악가’를 만들기 위한 진정한 교육인지, 아니면 폭력적 욕망의 발현인지 보는 내내 긴장감을 줍니다. 두 사람의 심리적 충돌은 영화의 핵심 긴장 요소이기도 합니다.
영화 전반을 관통하는 재즈 음악과 드럼 연주는 단순한 배경음이 아니라 서사의 중심이란 느낌이 듭니다. 특히 마지막 연주 장면은 관객이 실제 공연장에 있는 듯한 몰입감을 주며, 리듬과 카메라 워크가 합쳐져 최고의 카타르시스를 선사합니다. 음악을 통한 서사의 폭발력을 경험할 수 있습니다.
앤드류가 손에 피가 나도록 연습하는 모습, 사고 후에도 연주를 강행하는 장면은 ‘완벽’이라는 집착이 인간을 어디까지 몰고 가는지를 보여줍니다. 관객은 그 집착이 위대함을 향한 도전인지, 아니면 파괴적인 자기 소모인지 질문을 던지게 됩니다. 예술의 본질과 성공의 대가에 대해 생각하게 만드는 지점이 이 영화의 큰 매력이라 말할 수 있습니다.
위플래시는 결국 "어떤 방식으로 한계를 밀어붙이느냐"가 아니라 "그 과정에서 사람을 어떻게 대하느냐"가 핵심이라고 말하는 영화입니다. 플레처가 완전히 틀렸다고 단정 짓기도, 완전히 옳다고 두둔하기도 어렵습니다. 제 경험상 이런 영화는 답을 주는 게 아니라 질문을 남기는 편이 훨씬 오래 기억됩니다. 보고 나서 불편하다면, 그건 이 영화가 제대로 작동하고 있다는 신호입니다.
지금 우리나라 교육에 문제가 많이 이슈가 되고 있습니다. 교권침해, 교사폭행, 여러가지 문제로 교육에 문제성이 많아지고 있지만 영화에서 처럼 진정한 교육자는 무엇인가를 생각해 볼수있는 시간이 되시길 바라겠습니다.

 

 

참고: [https://www.youtube.com/watch?v=1UmyiOps6rQ]