티스토리 뷰
목차
언터처블, 영화리뷰, 선입견, 귀인오류, 실화영화, 인간관계, 장애
유쾌한 버디무비 한 편 보겠다고 틀었다가, 끝나고 한참 동안 멍하니 앉아 있었습니다. 프랑스 귀족 출신 전신마비 장애인과 전과 기록 있는 이민자 청년이 만나는 이야기, 그것도 실화라는 사실이 영화의 무게를 완전히 다르게 만들었습니다.
이 두 사람이 왜 같은 화면에 있는 걸까
영화는 면접 장면에서 시작됩니다. 드리스는 간병인 자리에 어울리는 사람이 전혀 아닙니다. 수감 전력이 있고, 그 자리에 나타난 이유도 실업급여 수급을 위한 거절 확인서가 필요해서였습니다. 여기서 실업급여란 구직 활동을 전제로 국가가 일시적으로 지급하는 소득 보전 급여를 말합니다. 취업 의사가 없다는 걸 굳이 숨기지도 않는 드리스를 보며, 제가 처음 든 생각은 "이 사람 왜 저기 앉아 있지?"였습니다.
그런데 신기한 건 필립의 눈빛이었습니다. 면접관들이 당황하는 사이, 필립만 뭔가 흥미롭다는 표정으로 드리스를 바라보더군요. 그 장면 하나로 저는 완전히 영화에 빠져들었습니다.
두 사람의 배경을 정리하면 이렇습니다. 필립 포조 디 보르고는 1500년대까지 기록이 거슬러 올라가는 프랑스 귀족 가문 출신으로, 패러글라이딩 사고로 전신마비를 얻게 됩니다. 전신마비란 경추 이상의 척수 손상으로 팔다리와 몸통 전체의 운동 및 감각 기능을 잃게 되는 상태입니다. 반면 드리스는 세네갈계 이민 가정 출신으로 파리 외곽의 빈민가에서 자랐습니다.
- 필립: 전신마비 장애, 귀족 가문 출신, 경제적 상위 1%, 24시간 간병이 필요한 처지
- 드리스: 수감 전력 보유, 이민자 가정 출신, 실업급여 수급자, 간병 경험 전무
- 공통점: 사회가 규정한 틀 안에서 서로를 '비정상'으로 볼 수 있는 관계
영화 제목 '언터처블(Untouchable)'은 원래 인도 카스트 제도의 최하층을 가리키는 말이었습니다. 그런데 이 영화에서는 법도 건드리지 못할 만큼 권력이 강한 상위 1%와, 사회에서 아무도 가까이하려 하지 않는 하위 1%를 동시에 가리키는 표현으로 쓰입니다. 제목 하나가 두 사람의 관계 전체를 담고 있다는 게, 보고 나서야 와닿았습니다.
선입견이 무너지는 순간, 영화가 달라진다
제가 이 영화에서 가장 오래 생각하게 된 장면은 드리스가 필립을 처음 돌볼 때입니다. 장애인을 처음 대하는 사람들이 얼마나 어색해하는지, 저도 경험한 적이 있습니다. 시선을 어디 둬야 할지 모르고, 말도 조심스럽게 고르게 되죠. 그런데 드리스는 그런 게 전혀 없습니다. 필립을 그냥 한 사람으로 대합니다. 동정도, 과한 조심성도 없이요.
심리학에서는 이런 상황을 귀인 오류라는 개념으로 설명합니다. 귀인 오류란 상대방의 행동을 그 사람의 내적 특성만으로 과도하게 설명하려는 인지적 편향을 말합니다. "저 사람은 전과자니까 위험할 거야", "저 사람은 귀족이니까 오만할 거야" 같은 단순화된 판단이 바로 이에 해당합니다. 드리스는 이 오류를 거의 저지르지 않습니다. 그게 드리스의 가장 큰 강점이었다고 저는 봅니다.
사회적 고정관념이 대인관계에 미치는 영향을 분석한 연구에 따르면, 사람은 첫 만남에서 0.1초 이내에 상대에 대한 인상을 형성하고, 이후에도 그 판단을 좀처럼 바꾸지 않는다고 합니다. 드리스가 필립에게 특별한 존재가 될 수 있었던 건, 처음부터 그 판단의 틀 자체가 없었기 때문이라고 생각합니다.
솔직히 이 부분을 보면서 저 자신이 불편해졌습니다. 처음 보는 사람을 직업이나 외모, 출신으로 먼저 분류했던 순간들이 떠올랐거든요. 유쾌한 코미디를 기대하고 틀었다가 이런 자기반성이 따라올 줄은 몰랐습니다.
실화라서 더 묵직하게 남는 이유
이 영화가 단순한 감동 코드로 소비되지 않는 이유가 있습니다. 실존 인물의 자서전을 바탕으로 했다는 사실입니다. 실제 필립 포조 디 보르고는 2023년 72세를 일기로 세상을 떠났고, 영화 속 드리스의 모델이 된 압델 야스민 첼로와의 만남은 그의 삶을 실제로 바꿔놓았습니다. 마지막 장면에서 두 사람이 실제 모습으로 등장하는 순간, 제가 직접 봤는데 눈물이 나려 했습니다. 허구가 아니라는 사실이 그렇게 무게를 더할 수 있구나 싶었습니다.
관계의 질이 삶의 만족도에 미치는 영향은 수치로도 확인됩니다. 하버드 대학교에서 75년 이상 진행된 하버드 성인 발달 연구(Harvard Study of Adult Development)에 따르면, 장기적으로 건강하고 행복한 삶을 산 사람들의 공통점은 재산이나 사회적 명예가 아니라 친밀하고 진정성 있는 인간관계였습니다(출처: Harvard Study of Adult Development). 필립이 드리스를 간병인으로 선택했을 때, 본능적으로 그 진정성을 먼저 알아챈 게 아닐까 싶습니다.
또한 사회적 고정관념과 편견이 대인 지각에 미치는 영향에 관한 연구들은 오랫동안 축적되어 왔습니다. 첫인상 형성의 자동성과 편향에 대한 심리학적 연구 성과들은 미국 심리학회(APA) 저널을 통해 꾸준히 발표되고 있습니다(출처: American Psychological Association). 드리스가 그 자동적 편향 없이 필립에게 다가갔다는 사실이, 연구 결과와 맞닿아 있어 더욱 인상적이었습니다.
편견 없이 사람을 본다는 것, 그게 얼마나 어려운 일인가
제 경험상 이런 관계는 억지로 만들어지지 않습니다. 상대를 있는 그대로 본다는 말이 쉽게 들리지만, 실제로는 꽤 긴 연습이 필요한 일입니다. 그 사람의 직업, 출신, 배경을 완전히 걷어내고 보는 것. 말로는 간단한데, 저도 일상에서 그게 잘 안 된다는 걸 이 영화를 보면서 다시 한번 실감했습니다.
영화는 이 어려운 일을 두 사람이 자연스럽게 해내는 과정을 보여줍니다. 필립은 드리스의 전과나 배경을 이유로 내치지 않았고, 드리스는 필립의 장애나 귀족 신분을 이유로 어색해하거나 주눅 들지 않았습니다. 그 케미스트리가 영화 내내 유쾌하게 흘러가는 덕분에, 보는 내내 웃음이 나면서도 어딘가 마음 한편이 무거워지는 이상한 경험을 했습니다.
상위 1%와 하위 1%라는 사회 양극단에 있는 두 사람이 서로를 깊이 신뢰하고 의지하는 모습이 기적처럼 느껴지기도 합니다. 그런데 동시에 이 영화가 실화라는 사실은, 이게 기적이 아니라 가능한 일이었다는 걸 보여줍니다. 그 가능성이 저한테는 가장 오래 남는 메시지였습니다.
진부하게 느껴질 수 있는 우정 이야기가 묵직하게 끝나는 이유는, 두 사람이 서로를 '조건'으로 보지 않았기 때문입니다. 그 단순한 사실 하나가 얼마나 강력한 힘을 갖는지, 이 영화는 조용하게 보여줍니다.
자주 묻는 질문
Q. 언터처블은 실화 기반 영화인가요?
A. 맞습니다. 실제 필립 포조 디 보르고와 그의 간병인 압델 야스민 셀로의 이야기를 바탕으로 했습니다. 필립은 2023년 72세로 세상을 떠났고, 영화 말미에 실제 두 사람이 직접 등장해 이 이야기가 허구가 아님을 확인시켜 줍니다.
Q. 귀인 오류가 실생활에서도 실제로 영향을 미치나요?
A. 심리학 연구들에 따르면 사람은 첫 만남에서 0.1초 이내에 상대방에 대한 인상을 형성하고, 이후에도 그 판단을 좀처럼 수정하지 않는다고 합니다. 귀인 오류는 이처럼 일상적인 대인 판단에서 상당히 자주 발생하는 인지적 편향입니다. 드리스가 특별하게 느껴지는 이유도 이 편향에서 자유로웠기 때문이라고 볼 수 있습니다.
Q. 전신마비와 하반신마비는 어떻게 다른가요?
A. 전신마비는 경추 이상의 척수 손상으로 팔다리와 몸통 전체의 운동·감각 기능을 잃게 되는 상태입니다. 하반신마비는 흉추나 요추 손상으로 하체에만 마비가 오는 경우입니다. 필립은 전신마비, 즉 사지마비 상태였기 때문에 24시간 간병이 필요했습니다.
Q. 언터처블이라는 제목이 왜 두 사람 모두를 가리키나요?
A. 언터처블(Untouchable)은 원래 인도 카스트 제도의 최하층을 가리키는 단어였습니다. 이 영화에서는 법도 건드리지 못할 만큼 권력이 강한 최상위 1%와, 사회가 가까이하려 하지 않는 최하위 1%를 동시에 지칭하는 표현으로 사용됩니다. 필립과 드리스가 각각 그 양쪽에 해당한다는 점에서, 제목 자체가 두 사람의 관계를 압축하고 있습니다.
결론
언터처블은 코미디로 시작해서 묵직하게 끝나는 영화입니다. 제가 직접 봤을 때 가장 오래 남은 건 웃음이 아니라, 선입견 없이 사람을 바라보는 것이 얼마나 어렵고 동시에 얼마나 강력한 일인지였습니다. 두 사람의 케미스트리가 유쾌하게 영화를 이끌면서도, 끝나고 나서 스스로를 돌아보게 만든다는 점에서 단순한 오락 영화와는 결이 다릅니다.
아직 보지 않으셨다면, 가볍게 시작해도 괜찮습니다. 단, 끝나고 나서 한동안 멍하니 앉아 있게 될 수 있다는 것도 미리 알아두시길 바랍니다. 실화라는 사실이 가장 강력한 반전입니다.