1983년 칸 영화제 황금종려상을 수상한 영화가 일본이 감추고 싶었던 치부를 정면으로 들이민다면, 그 영화를 어떻게 봐야 할까요. 이마무라 쇼헤이 감독의 나라야마 부시코는 처음 보는 순간부터 불편함을 감추기가 어려웠습니다. 그런데 다 보고 나서는 그 불편함이 오히려 이 영화가 위대한 이유라는 생각이 들었습니다.19세기 오지 마을, 왜 이토록 잔인했을까70세가 되면 아들이 어머니를 산에 버려야 한다는 전통, 그 자체만 보면 그냥 잔인한 이야기처럼 들립니다. 그런데 영화를 보다 보면 이 전통이 무섭도록 논리적이라는 걸 알게 됩니다.영화의 배경은 19세기 일본의 깊은 산간 오지입니다. 정부의 손길이 전혀 닿지 않는 곳에서 마을은 철저하게 자급자족으로 생존해야 했습니다. 식량은 한정되어 있고, 겨울은 혹독하게 ..
핵을 만든 사람은 무슨 생각으로 만들었을까 , 저는 이 영화가 단순한 전기 영화라고 생각했습니다. 3시간 러닝타임에 지쳐서 그랬는지도 모릅니다. 그런데 집에 돌아와 며칠을 곱씹다 보니, 이 영화는 오펜하이머 개인의 이야기가 아니라 우리 모두에게 던지는 도덕적 질문이라는 생각이 떠나질 않았습니다. 크리스토퍼 놀란이 프로메테우스 신화를 서두에 배치한 이유가 뒤늦게 무겁게 와닿았습니다.프로메테우스 신화와 오펜하이머의 실존주의적 초상일반적으로 오펜하이머는 '원자폭탄의 아버지'라는 수식어로만 소비되는 편인데, 제가 영화를 보면서 느낀 건 그게 전부가 아니라는 점이었습니다. 놀란은 그를 프로메테우스에 빗대어 소개합니다. 여기서 프로메테우스란 신화 속 티탄족 신으로, 인간에게 불을 가져다주었다는 이유로 제우스의 형벌..